2017年6月30日金曜日

AIによる交通手段連携



ゆりかもめは最初から無人だが、ロボットカーによるタクシーやドローン、トラック、バスなどが出てくることによって、交通機関同士の連携が起きるのではないか。つまり、「乗り換え案内」が案内だけでなく実地で行われるような世界、あるいはそれを前提とした物流・人流網が形成されるのではないか。
その形態は大きく分けて二つ考えられる。一つは、ロボットカーを前提として「乗り換え案内」を再構築することだ。恐らくは今のタクシーより安くなるだろうから、少し離れた駅の間をタクシーで繋ぐ、またそのタクシーをあらかじめ呼んでおく前提で、乗り換え案内を考えるものだ。電車が並行して走っているがその間がない、というような区間は、都心でも幾つか存在するから、それをカバーすることで選択肢が広がる、というわけだ。
もう一つは、アクシデントや混雑の緩和を目的に、既存の交通機関が乗換えを提案するものだ。予想外の混雑や渋滞、運休などが発生した時に、類似のバスや電車だけでなく、ロボットカーを呼んで提供する。更にはトラックが臨時に助手席を貸したり、物流・人流兼用ロボットカーが開発されたり、Uberに非常召集を掛けたり、というようなこともできるだろう。
これは飛行機のオーバーブックにおけるボランティアのようなもので、乗り換えや多少の遅延を許容する代わりに金額面での優遇をすればよい。指定ソフトをインストールしておいて、混雑時等にポップアップが出て、同意ボタンを押せば後はソフトに従う。もちろん指示に従いさえすれば乗車は保証されるため、長時間立って並ぶ必要はなく、呼ばれるまでどこかで座って待っていればよい。
どうせ遅延時に無料で振替しているのが現状だから、金額的な折り合いはつけやすいと思う。問題はそのAIの精度だが、こればかりは試してみるしかない。
これが常態化することで、交通機関同士は競合よりも連携に走ることになる。無理なダイヤを組んで、事故や大幅な遅延を度々起こすよりは、始めからこの仕組みを前提として全体最適化をする方が、最終的には効率的だ。後は運賃の融通だけ考えれば良いが、これもAIが自動的にしてくれることだろう。

2017年6月29日木曜日

デジタルお城


以前の投稿「メイドロボットと家の変化」で、家電など家の構造が変化する可能性を考えた。これをもっと突き詰めると、「お城」の概念が見えてくるのではないか。
家の人は王族で、メイドは従者だ。両者が住む世界は違い、同じ城の中でもメイドだけの居る所は狭く、醜い。家は城のように広くはないけれども、もし家事を全てメイドロボットが行う前提なら、裏方作業をする場所が明確に分かれ、リビングからは隠されるようになるのではないか。
例えばタンス、洗濯機、物干し、台所、ストッカー他物置とメイドロボットの常駐場所として一部屋が割り当てられ、その部屋はメイドロボットのみ出入りする、という図式だ。都度必要になるものは逐次メイドロボットが補充・交換するので、リビング、寝室、トイレ風呂などにおけるモノを置くスペースは大胆になくなり、広々とする。バルコニーからも物干し竿が消え、単純に趣味や娯楽に使うことができる。
その代わり、メイドロボットの部屋は狭く(汚くはないだろうが視覚的には)醜い。皿洗い用のシンクと洗濯漕が兼用になっていたり、ストッカーは服と食材で同じものが使われていたり、人が通れないほど狭かったり、常にうるさかったり、換気が強く冷暖房がない、などは考えられる。
また、その一部屋は意外と大きくとる必要があるかもしれない。特に、モノの量には制限が掛けられ、勝手にモノを買ってはいけない、なんてことになるかもしれない。一方で、生活家電の多くは不要になり、買ったものは放置せず効率よく使い倒されるので、必要なモノの量は減る。その過程でどちらがより効いてくるかは見ものだ。
何れにしても、家事や片付け、留守番まで含めて全てをしなくてよい生活が得られるのであれば、例えばロボットに家の半分を占有され、リース費用が月3万円だったとしても、大きな魅力になる。飛ぶように売れることだろう。

2017年6月28日水曜日

他言語を学ばなくてもいい日は来るか


「「他言語を学ばなくてもいい日」は来ない。言語と機械翻訳を改めて考えてみる | 人間編」
「同|アルゴリズム偏」

機械翻訳ではなく人間による翻訳の話ではあるが、以前似たような意見を聞いたことがある。意見に至る個別の説明には概ね賛同するが、そのときも今回も、「それって程度問題では?」と思った。以前の「AI寿司職人は美味い寿司を握れるか」とはまた違った違和感だ。

その中身を読んでみると、結局は「お互いの文化を理解していないと完璧な翻訳はできない」ということになるのだけれど、それは「自国語においてさえも不可能」との記述がある。これでは「完璧ではない、だからダメ」つまり程度問題(量的議論)ができない状態になってしまっている。命題をそんな極端なところに定義しておいて「来ない」と言われても、そりゃあ当たり前でしょ、となる。

そもそも翻訳とは、相手の言語を知らないから必要になるものだが、(自分と)相手の文化だけは完璧に知っていて言語は知らない人、なんて人はいない。当然ながら文化も知らないだろう、という前提で、その文化の違いを翻訳に的確に反映することがどれだけできるか、が焦点になるべきだ。

文化の微妙な違いをシビアに伝える必要がある場面とは、恐らくは芸術や文学だろう。映画なども含まれるかもしれない。そこでダルい翻訳をされると、更にそれが重要な場面だったりすると、全体への印象も変わってしまう可能性がある。それは分かる。

だが、その場面は、全体の分量からすればごく僅かだ。そしてその違い自体も無限に存在するものではない。また、人間が学習することが可能なら、機械が学習できない理由はない。機械翻訳のレベルは上がっていき、不足する部分やその不足度合いは日々減っていく。それのレベル向上が止まる理由はない。

これにはもう一つの視点がある。お互いの言語(文化)を「学ぶ」とは言っても、その知識程度には当然段階も限度もある。機械が完璧ではないとは言っても、その人にとって自分より機械の方が知識程度が高ければ、そしてその人より機械の方が学習速度が速ければ、その人にとって「学ぶ」意味はないことになる。そして「その人」(多くは職業翻訳家だろうが)の大部分を機械が超えてしまえば、学ぶ必要のない人は殆ど全て、となることになる。

更に指摘しておきたいのは、一定以上の翻訳の質を越えることができれば、そういった微妙なニュアンスについて、人間同士が翻訳を通じて、あるいは人間とAIが、議論できるようになるだろう、ということだ。それは、翻訳者が外国の文化を理解する過程で経験することと同じことであって、筆者の指摘する(微妙な)「文化の違い」そのものである。そしてその議論をすること自体が機械学習を更に鍛え、結果に反映できることになる。

これは結局、「機械翻訳が人間の翻訳を超える日は来るか」という命題に置き換えられるべきものではないだろうか。こう考えれば、既に一部において機械翻訳は人間の翻訳を超えた。「量」「スピード」という観点で、だ。質についても上の通り、いつか越える日は来る、しかも人間の翻訳を遥かに超えることすらあり得る、と考える。

確かに、趣味でそうする人や言語学者の人数がゼロになる日が来るとは思わないが、大部分の人にとって必要ないならば、その日は「来る」と言っても差し支えないのでは、と思う。

2017年6月27日火曜日

CIP体系化提案


食の服部先生が食育を推進していることは割と有名だと思う。他にも、社会に出るために必要な知識というのは主要5教科以外にも多数あると思うのだが、多くは無視され、あるいは家庭の役割だと思われている節がある。勿論全てを学校で教えよとは言わないけれども、それを体系立てて纏めるくらいのことはしてくれても良いのに、とも思う。
その一例として、身近なところで犯罪に遭わない、ないしは無自覚に犯罪を犯してしまわないためにも、世の中にはどんなことが犯罪とされるのか、また特に詐欺に遭わないための基礎知識というのは、どんどん教えるべきだと思う。これらは網羅性が肝心であり、親とても自分の子供に網羅的に教え切れているかどうかは自信がないのではないか。そういう意味でも体系は必要だ。
事故や自然災害、自殺防止、差別(いじめ)についても同様の知識体系が必要だろう。ある意味、国語算数理科社会よりも重要な知識ではないだろうか。これを纏めて一言でいう適当な言葉がないものだろうか。そこで、こんなものを考えてみた。Crime and Incident Prevention、略してCIP、ないしはCI防止学。体系としては、こんなものだ。
  1. 自然災害から身を守ること
  2. 事故(加害者・被害者にならないために)
  3. 犯罪・準犯罪(加害者・被害者にならないために)
  4. 戦争/テロから身を守ること
  5. 継続的な知識の更新について
中身は、各々の定義、種類、原因、対策法、国や地域による特徴、などで概ね統一できるだろう。これを15分、30回程度の映像コンテンツとして作り、無償配布する。これなら最悪自宅でも学習できる。カネさえあれば直ぐに作れそうな気もするが、自治体や学校で検討してみては如何だろうか。

2017年6月26日月曜日

WiFi行動検知


現在のホームセキュリティは、ドアの開閉センサが主流だった。これには必ず電池と見た目の問題が付きまとう。屋内カメラという手もあるが、これにはプライバシーと設置位置の制約の問題がある。これに対し、電波で大まかな人の動きを検知するという策がある。
先日のニュースで、
というのがあった。これ自体はまだ使い物にならないのだが、防犯という観点で言うなら、「居てはいけない空間に人がいる」ことだけが分かればよいので、動き(変化)を検知できればよい。そこで、こんなものを考えてみる。
導入する装置は、WiFiの発信機と受信機だ。見た目は市販のWiFiルータと何も変わらない。これを、家の端に置く。多くの家は四角形だから、発信機を一つ、受信機を三つ、また2階以上なら各階に同様に設置する。小さい家なら対角線上に発信機一つ、受信機一つでもよい。
発信機には、ビームフォーミングの機能を入れておく。これにより、ペアリングした受信機に対して各々フォーミングを行うが、この際、左右各々の角度の間を定期的にスキャンする、いわゆるレーダーのようなフォーミングをするようにする。単純に、回転するようにしてもよい。
室内に人がいないとき、その電波強度は安定しているので、どの受信機においても一定の振幅を描くことになる。これに対し人が入ってくると、その動きに従って電波強度が変化する。これを侵入として検知する。もし屋内にペットが居たとしたらやはり変化するだろうから、閾値は都度調節できるようにする。これにより、ドアセンサや屋内カメラを一切使わずとも全室を監視できる。
ドアセンサやカメラに対し、そのままでは精度が落ちるため、感度や閾値の自動調整、動きのパターンをAIで学習するなどの措置が必要になるだろう。また、これだけでカメラが不要になるとまでは言い切れないが、少なくとも適材適所の新たな選択肢にはなるはずだ。

2017年6月25日日曜日

AI秘書


別稿「生きていくための知識の量」で、時代と共に生きていくために必要な知識の量が増えていく、という話をした。このまま行けば、何れは人のキャパシティを越えてしまい、立ち行かなくなる。だが一方でそんなはずはない、人が生きていくための知識の量なのだから、とも思える。その落としどころは、個人のキャパシティを越えた部分については機械(AIなど)に頼る、というものになるのではないか。
一人ひとりに優秀な秘書がついているようなもので、例えば国や自治体が出している補助金や助成の類がくまなく使われる、小手先の詐欺に引っかかりにくくなる、中小企業の経営が安定する、といった社会が想像できる。これは総じて言うと、平均化される、特に極端な失敗が減ることを意味している。
そして、これに人が頼るようになると、今まで何とか人の頭の中にあった知識までもがAI側で担保されるので、そもそも覚えておく必要がなくなる。つまり、知識自体の総量は増えたとしても、人間が「覚えておくべき」知識の量は、人類史上初めて減ることになる。
こうなると、色々と社会構造の変化が想像できる。
  1. この時代では、知識が多いことがステータスではなく、知識の使いこなしの賢さがステータスになる。これは、例えば大企業の社長のように、要点だけは理解して専門家たる部下を使いこなす感覚だろうと思われる。このため、ある程度の学問は必要であるし、それも専門家ではなくゼネラリストの才能が必要になる。
  2. 人間同士の対峙においてもAIの補助が入るから、これは人間をも平均化する。例えばコミュニケーション能力や問題解決能力、想像力、創造力といった類だろうか。
    1. これは基本的に「底上げ」として働くため、貧富の差を圧縮したり、底辺犯罪の類を減らす効果がある。
    2. 突出した人財は出にくくなる。これにより、突出してヒットを飛ばす企業も減る。
    3. 学校で教わる内容が、勉学から、こういった能力の育成に変わる。
  3. あらゆる場面で社会的ルールからの逸脱が減るため、社会全体の効率は向上する。締切を守る、ウソをつかないなど。
  4. 最先端の知識を持つ技術者や科学者は強力な武器を得て、発明発見新製品の類は加速する。
    1. 但し、知的所有権の類の価値は低下する。回避策の向上や類似品の多発、興味の多様化などにより。
    2. 実業を志す者と、発明発見を志す者とで、明確に進む道が分かれていく。恐らく、後者は前者に転換できるが、逆は困難になる。つまり後者の価値が高くなる。
  5. ブラック企業は減り、転職は容易になる。終身雇用が減り、起業が増える。
  6. 政治家はやりにくくなる。世論の操作が難しくなるからだ。ただ衆愚にはなりにくい。
  7. 無差別なサイバー犯罪は減り、ターゲット型が主流になる。また大規模なものは起こりにくくなる。
  8. 生産的でない仕事・趣味を生きがいとする人が増える。芸術、冒険、スポーツなど。
  9. AIを前提として省略されるものが増えてくる。商品の取説、交通標識、契約書など。
  10. コンピュータ障害が起きたときのダメージが大きくなる。
  11. 教育格差が減り、貧困の世襲化が起きにくくなる。
いわゆる「偉い人」でも、態度が悪く腹の立つ人というのは多く居るものだが、AI秘書が誰にでも就く時代においては、偉い人は例外なくそれなりに尊敬できる人になる。まあ夢想というよりは願望に近いのかもしれないが、そんな世の中になって欲しい。

2017年6月24日土曜日

ベーシックインカムへの道


個人的な見解として、何れは世の中はベーシックインカムに流れていくだろうと思っている。だが一足飛びにそうなるとは思えない。どのような過程を経ていくのだろうか、というのは興味がある。
まず、生活保護か年金かを拡張する、というのが最初に考えられることだが、現在の日本ではベクトルが逆になっている。生活保護は増えているが、これは基準が変わっておらず貧困層が増えているだけで、年金の方は後退している。これが逆転することは、5年単位では困難だろう。
他の可能性として、各種控除や補助金・助成金の拡大が考えられる。今のままで進めば教育の無償化ないしは負担低減は見込みがある。つまり、子供を育てる家庭の補助強化、というのは見込みがあると言えるだろう。
そうなると、子供の補助が切れてから独り立ちができない(アダルトチルドレン)、失業中、定年から年金取得までの繋ぎ、というのが弱くなる。このうち失業保険と生活保護は関連性が深く、ここを一体に考えるような助成が出てくるのではないか。そしてここがベーシックインカムの取っ掛かりになるのではないか。
つまり、本当に仕事ができない人(慢性の病気など)は純粋な生活保護が必要だが、働けるのに働き口がない人の場合、生活保護相当の額との差額が国から得られるなら、求人の条件が緩和される。例えばマイナンバーで給与を自動で引っ掛けて差額を支給するような仕掛けができれば、働く者も働かせる側も嬉しいだろう。
こうすれば、「働けるのに生活保護の方が有利なので働かない」という層と合わせ、失業者は減り、生活も安定する。また、辛い職場で無理をする必要がないから、ブラック企業にとっても一定の歯止めになる。季節やイベントなどで労働量が変動する職業も安定する。
ここを突破口として、その条件を時代に合わせて徐々に修正していくことで、気がつくとこれがベーシックインカムだったんだ、となるような時代がくるのではないだろうか。
これに適当な名前をつけられたら良いのだが。これはコピーライターの仕事だろうか。名前によっては広く受け入れられそうな気がする。

注目の投稿:

日本の石油需給・財政・産業構造への影響分析(2026年10月版)

  日本の石油需給・財政・産業構造への影響分析(2026年9月版) に引き続き、10月版をお届けする。大雑把に言うと、以下のようになる。 8月の輸入量は予想を超えて多く、 枯渇危機は後ろ倒し になった。だがそれはカネにあかせてタンカーを借り漁った結果であり、このとばっちりを...

人気の投稿: