2017年12月4日月曜日
多足椅子
BigDogの技術を応用した車椅子、というよりは多足椅子というものが作れないかと考えている。
通常の椅子のように座り、その下に足が複数ある。通常は普通の椅子として使えるが、移動が必要になったらその足で移動する。段差はもちろん階段も普通に使用できる。そのために足はある程度の長さが求められる。
相当にバランスを崩しても持ち直すようにする、シートベルトをオプションで付けられる、これで(制度的にも)電車やバスにサポートなしで乗れるようにする、などの措置を取る。狭い階段の上にある隠れ家レストラン、裏道の隠れ家バーでも問題なく入れる。
これは障害者だけでなく健常者も使用する。家の中、会社の中、工場の中でも基本はこれで動ける。傘も椅子に設置し、弱い雨ならこれで出かけられる。強い雨の場合は、風防やポンチョなど別の工夫が必要になるが、機器自体は防水とする。
備え付けの椅子がなくてもよくなるので、レストランや事務所などから椅子が消える。代わりに充電コンセントが増えるかもしれない。
問題があるとすれば、それなりに騒音が発生する。BigDogの場合はエンジンだったから相当のものだったが、電動にしても歩行よりは大きい音が出るだろう。一台ならともかく、町中にそれが溢れると、けっこううるさいかもしれない。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
注目の投稿:
デジタルツインシミュレーション
前回の石油備蓄に関する調査 ナフサの現状 からそろそろ2ヶ月になるので、改めて調査してみたのだが、ここ2ヶ月でGeminiはあまり賢くなっておらず、同じようなハルシネーションを何度も作り出した。こちらも、それを何度も何度も指摘して訂正していったのだが、最初の方の命令を忘れたり...
人気の投稿:
-
前回の 太陽炉プラン について定量的に計算した結果、国内に残るシリカフュームの量が余りにも膨大であり、全部の処分はおろか殆ど売れないことが分かった。コンクリートの超高強度添加剤としての国内の需要は年間350万トンがせいぜいであるのに対し、生成されるシリカヒュームの量は4.76...
-
地球温暖化の抑止のためには、化石燃料の消費を抑える必要がある。化石燃料の用途は材料と燃料だが、このうち燃料の用途を代替する施策を一つ思いついたので披露する。以下がその方法だ。 まず、砂漠に太陽炉を設置する。 この太陽炉で、砂漠の砂を熱する。砂は酸化ケイ素(SiO2)だが、...
-
Meta Quest 3の視野角は110°(横方向)らしい。だが人間の視野角は180~220°くらいはあるそうで、実際に見てみると周辺視野は確かに限られており、潜望鏡を覗いているような気分になる。 これは何とかならないものかと調べてみると、市販の相当高いモデルでは120~140...
-
糞便臭を芳香に変えて消臭する新発想の衛生車用潤滑油 「デオマジックVC1オイル」を共同開発 こういう木目細かい気配りこそが大切なんだよなあ。広く海外にも売ってほしい。 さて、これで考えたんだが、 臭いだけでなく、これは味にも転用できる考え方だ。 火星移住のような長期の...
-
アメリカはなぜかサバイバル用のフリーズドライ市場が豊富だ。 Amazon.com を見ていると、実に様々な会社がフリーズドライの食品を出している。 日本のそれと大きく異なる特徴が、日本は食品として完成しているのに対し、アメリカのそれは素材であることだ。調理済みのものも無論...
-
シリコン発電シリーズの続きで、シリカヒューム応用コンクリートのプレキャスト適用について考えてみる。プレキャストとは、要するに型枠で作ったコンクリートである。板や柱となる。 結論からすると、 国内最高峰の断熱性・高気密性を持ち、基礎を含め2週間で2階建ての筐体が完成し、坪単価...
-
前回の 太陽炉プラン 、その 定量的評価 に続き、副産物であるコンクリート建築の低コスト化について考察する。結論としては、 木造建築より安く建築でき、環境にも優しく、200年保つ 。なお、以下は生成AIに作らせたものを若干手動で手直ししただけのものである。 ...
-
民主主義が限界に来ている、とは色々言われている。だが、ならどうすべきかについてはどうも議論百出であり、自分としても「これは」と思うものが無かった。そこで色々調べていて、「パンアーキー」という考え方を見つけた。これが自分の考えに比較的近いと思ったので、この考え方について紹介する...
-
前回の 太陽炉プラン 、その 定量的評価 、 超高性能コンクリート建築の考察 に続き、太陽炉と発電所の設計について考察してみた。 1.太陽炉の設計 1.1.経路の設計 シリカ(SiO2)から酸素を完全に引き剥がすには、3000℃の高温が必要である。しかしこの3000℃の...
-
理想の政治家とは何だろうかと生成AIと議論していて、二つの軸を考えてみた。 X軸:【客観・形式論理一貫性(Formal Logic Consistency)】 左極(-100):結論ありきのロジック(論理の歪み)。 自身のイデオロギーや保身(結論)を正当化するために、都合の...

0 件のコメント:
コメントを投稿