2016年10月3日月曜日

トイレの多様化

現在の日本では、下水道がある地域では水洗トイレを、そうでない場合は浄化槽の設置が義務付けられている。この浄化槽に対する規定は、現状の浄化槽には合っているが、逆に言うと新方式への配慮は全くない。

下水道も合併浄化槽も使わないトイレとしては、燃焼式トイレ、バイオトイレ、独自の浄化システムを持つトイレなどがあるが、何れも通常の住宅には使えない(使っても良いが、水洗トイレないしは浄化槽がある前提での補助的な用途のみ)。だが、そもそもなぜ(国の規定する)浄化槽と水洗しか認められないのだろうか。

調べてみると、もともと汲み取り式だったトイレを近代化するためだったらしい。高度経済成長期の話なのだが、その頃にはまだ技術的に水洗と浄化槽以外の選択肢はなかった。上の新しいトイレが出てきたのはその後の話で、要は法律が着いてきていないのだ。

現状の合併浄化槽は常に電力が必要で、震災時には機能が停止してしまう。下水道は言わずもがなである。個人的にはバイオトイレに興味があるが、これも電力が必要である。攪拌にモーターが必要なのと、菌を活性化するのに保温するためらしい。

独自の浄化システムとして、完全に非電化のものも存在している。またバイオトイレでも、手動で攪拌し、菌も低温に強い特殊なものを混ぜて、停電時にも対応するものもある。下水や電気に頼らない、かつそこそこ清潔なトイレがあれば、認可してやってもよいのに、と思う。

トイレの問題はビル・ゲイツも関心を示しているらしい(新興国用だが)。震災時にはトイレが問題になった。サバイバルとしても、意外に身近な問題だ。

0 件のコメント:

コメントを投稿

注目の投稿:

ダイナミック租税とその指標

今の法律では、税率は一定の計算式で表されるが、そのパラメータは固定である。需要と供給のバランスによって商品の価格を変えるダイナミックプライシングというのがあるが、あれを租税にも適用してはどうかと考えてみた。 納税者の声をベースにして様々な租税や補助金を自動調節して、どこか一箇所...

人気の投稿: